VET DU HVOR MYE DU KAN TAPE?
SpaceX tok av som en champagnekork på 17. mai på børsen sist fredag🍾🥂
Aksjen ble notert til 135 dollar, men steg nesten 20% den første handelsdagen. Herligheten har nå en markedsverdi på rundt 2,1 billioner dollar. Litt mer enn hele Oljefondet!
Er SpaceX-aksjen blitt dyr?
Selskapets verdi på børsen er nå over 100 ganger inntektene de foregående tolv månedene.
Så billig er den ikke… (bare spør professor Aswath Damodaran, en av verdens fremste på å verdsette aksjer.)
Kanskje vil SpaceX fremstå som et kupp om ti år?
Ikke vet jeg.
Men det er en fin mulighet til å snakke om risiko.
For når aksjer stiger mye over tid, er det lett å glemme at investeringer også kan falle i verdi.
Og enda viktigere:
Vet du egentlig hvilken risiko tar du med sparepengene dine?
Joda, du må ta risiko om du skal kunne få god avkastning.
Men noen investeringer har vist å kunne krasje hardere enn andre. Og jo mer en investering faller, desto vanskeligere blir det å hente inn tapet.
Bare se her👇
Et fall på 20% krever 25% avkastning for å ta igjen tapet.
Et fall på 50% krever 100% avkastning.
Taper du 80% trenger du 400% avkastning.
⚠️Samtidig er det forskjell på å se sparepengene dine falle i verdi i et verdens indeksfond, hvor du eier litt av «hele verden», og en aksje:
- Midlertidige tap: Så langt har nedturer i det globale aksjemarkedet blitt fulgt av nye oppturer, selv om det har vist å kunne ta noen år.
- Varig tap: En enkelt aksje, snevre aksjefond eller krypto kan derimot bli “null” verdt.
Spesielt det siste er skummelt for investorer.
Da hjelper det ikke å vente.
Hvor mye kan ulike investeringer falle?
Det kommer an på hva du investerer i👇
Globale indeksfond har halvert seg to ganger siste 25 år:
- -48,3% under finanskrisen i 2007-2009
- -58,4% da IT-boblen sprakk i 2000
Begge gangene hentet det globale aksjemarkedet seg inn igjen. Men det tok tid.
Etter IT-boblen tok det nesten 13 år før markedet var tilbake.
Likevel har avkastningen vært god over tid.
Fremvoksende markeder indeksfond: Krasjet rundt 60% i 2007-2009.
Det er fond med aksjer i store selskaper fra land som Kina, India, Brasil, Indonesia og mer.
Bare se her👇
Landfond: Nå beveger vi oss over til investeringer hvor historien viser at du kan tape alt.
Her har revolusjon, krig eller sanksjoner vist å kunne gjøre investeringene dine verdiløse, selv om selskapene fortsatt eksisterer.
For eksempel har russiske aksjer blitt null verdt to ganger:
- Da kommunistene tok over i 1918
- Etter invasjonen av Ukraina i 24. februar 2022
Det samme skjedde med polske aksjer i 1939💸
Teknologifond: Den teknologitunge amerikanske aksjeindeksen NASDAQ 100 indeksen falt cirka 75% da IT-boblen sprakk i 2000.
Deretter tok det rundt 15 år å komme tilbake til gamle høyder.
Nordiske eiendomsfond: ODIN Eiendom falt 59% fra november 2021 til oktober 2022.
Norgesfond: Oslo Børs falt 64% på seks måneder i 2008.
Høyrentefond: Flere høyrentefond falt nesten 30% vinteren 2020.
Enkeltaksjer: Kan bli null verdt.
61 selskaper ble notert på markedsplassen Euronext Growth i 2021. Ni av dem var ned 90% eller mer fra toppen 29. mai i fjor.
Krypto: Samme historie. Enkelte vinnere, og mange blir verdiløse.
Selv Bitcoin har krasjet rundt 80% flere ganger, og er ned rundt 30% så langt i år.
Forstå risikoen du tar
Poenget er ikke å skremme deg. Men å forklare hva som kan skje med sparepengene dine neste gang festen på børsene surner.
I verste fall kan du tape mye av formuen din for alltid.
Det er konsekvensen av å ikke forstå risikoen i hva du investerer i. Da må tapet erstattes med nye penger, og jo eldre du er, desto mindre tid har du til å bygge opp formuen igjen.
Ja, snevre aksjefond, aksjer og krypto har vist å kunne bli verdiløse...
Men det betyr ikke nødvendigvis at du skal styre unna. Bare vær bevisst på hvor mye du de skal utgjøre av porteføljen din, og hvor mye du er komfortabel med å tape.
Ingen liker å se sparepengene sine falle i verdi.
Men når det først skjer hjelper det om du var klar over at det kunne skje. Så reduserer du sjansen for å gjøre teite beslutninger, som å panikkselge under neste børsfall og “låse inn” et tap, som kanskje var midlertidig
Målet er ikke å unngå risiko, men å forstå den risikoen du tar. Og så sørge for at den ikke er høyere enn hva du tåler.
