Ulemper med råvarefond
Men råvarefond er ikke bare stas.
1. Dårlig avkastning i lange perioder: Råvarefond har vist å kunne gjøre lite av seg i opp til 20 år om gangen.
For eksempel ga råvarer “null” avkastning (etter inflasjon) fra 1951 til 1971 ifølge Monevator.
Det er ikke en skrivefeil.
Et nyere eksempel? Ta råvarefondet iShares Diversified Commodity Swap, som følger utviklingen i råvareindeksen Bloomberg Commodities indeksen.
Fondet ga null avkastning før inflasjon fra 23. juni 2008 til 10. juni 2022👇
Det er nesten 14 år uten avkastning… Først da inflasjonen tok seg opp i 2022, kom avkastningen tilbake i råvarefondet.
2. Svinger som aksjer: I den samme perioden var råvarefondet ned -53% på det meste.
Spol lenger tilbake i historikken til råvareindeksene, og vil du se nedturer på mer enn 60%.
3. Råvarer genererer ikke kontanter: Det er lett å være investert i aksjer i selskaper, som utvikler produkter, tjener penger og betaler utbytte.
Råvarer gjør ikke det.
Det gjør det også vanskeligere å stole på at råvarefond vil levere som de har pleid, og dermed utfordrende å eie over tid.
Trenger du et råvarefond?
Ingen må ha råvarefond.
Men råvarefond kan fungere som en «forsikring» mot høy inflasjon, om du er langsiktig og ønsker en mer robust portefølje.
Råvarefond vil stort sett gi lavere avkastning enn aksjefond. Når inflasjonen tar av, som i 2022, har de vist å kunne gi høy avkastning mens aksje- og obligasjonsfond surner.
Men vil du greie å eie et fond som kan blø penger i 10-15 år?
Det var det da…
Finansnerden mener👇
Råvarefond kan passe for erfarne investorer som ønsker en forsikring mot høy inflasjon i porteføljen sin.
Men for de fleste?
Uansett hvor bra det kan bli, vil nok smerten av å se et fond gjøre ingenting i åresvis overgå fordelene ved å ha det i porteføljen.
Jeg tror derfor ikke at de fleste vil greie å eie råvarefond lenge nok til å få nytte av det.
Så kanskje like greit å holde seg unna?